sample
HPTOP | BBSTOP | NEW | NORMAL | TREE | IMAGE | 2CH | LIST
また業者の書き込みが増えたので書き込みパスワードを設定しました。パスワードはmhfです。
▼No.1253以下のスレッドを表示しています。
 No.1253 もう意見が出なさそうなので
 Name:ロンソン | Date:2009/10/23 23:25:49  
長くなって見難くなったので新しくしました。
もう少しおいておくつもりでしたが、意見が出てこなそうなので一旦まとめます。

「たまり場に来にくいと感じている人が来やすくするための環境作りの一環として、ルールを設けてはどうか」
に関する事として、とりあえず出た意見だけ見ると
「大筋で現状を維持し、その上で、イベントをやっていく」
ような感じでしょうか。

イベントは開催方法などまた練りましょう。
簡単に提案できる方法など考えてみたい所です。

それはさておき、一つ問題が出います。
あえて触れないでいましたが、気持ちが悪いので書いてしまいます。
知らない人もいるでしょうが、今回意見が合わずルナさんと一部メンバーがもめたそうです。
自分も良く状況が分からないうちの一人であり、断片しか聞いていないのでどちらが悪かったとか判断できません。
ゆえ、「もめた事に関しては、何とかしたいのであれば当人同士で解決してください。」としか言えません。
なので、今回はほとんど出された問題(環境作り)にのみ言及していました。

うちの団は偉い人がいません。
これは団紹介に記載されていますが、皆で話し合って決めるのが基本です。
団長には元々解体寸前だった団を活性化させるためにお願いしただけで、団を立ち上げたのでも団長をやりたいのでもありません。
そのため、団長に決定してもらおう等と言う都合のいい解釈はありえません。
同様に、誰かに解決をしてもらおう等と言う都合のいい事も無しです。
その上で、団規約さえ守っていれば何をしても構わない。
それが今の団の本来の形のはずです。
今回の事は本来であれば、俺が書くのではなく、そう考えている本人がBBSに書くなりするべき話しです。
最初にぼかしまくって書いたのは、不満を感じるメンバーから意見が出ればと思ったためでしたが、あまりうまくいきませんでした。
問題提起だけのつもりだったのが、変にシルバーウィークを噛ましたり書き方がまずかったと思います。

今回ルール云々が出てきましたが、あれは一意見であり、ルール=束縛と言う発想になっている人もいるようですが要は内容だと思っています。
ルールと言うのは団の運営を円滑にするための物であり、例えば今2ヶ月ルールが在りますが、あれが無ければ引退者を退団させる事も出来ません。

良く聞く意見として、入団者側からの歩み寄りも必要と言う事に対してですが、自分ももっともだと思います。
それに関しては、上のような試みをやっていくしかないかなと思います。
でも、歩み寄らなかった場合どうしますか?

今回問題がおきましたが、団員を増やすのであれば今回のケースのような事は今後もどんどん起こるでしょう。
この手の話は、団員を募集する際にも話には出ていました。
うちの団に合うメンバーが来てくれるか?と言う問題に対し、現在は入団者に判断してもらうと言う受身の発想です。
2週間の体験入団を設けていますが、入団者が自分に合っているかどうを見てもらうためのものだと認識しています。
しかし、これが機能しているようには見えません。
今回もめた事に関しては特例では有りません。
こんな事ばかりやってると、団は持たないと思います。
はっきり言って俺もやってられません。

良く考えてください。
自分は各々が個人で消化できないのであれば、内容を精査し、納得の行く形でのルールは必要だと思います。
何度も色々もめているのでそろそろ考えた方がいいと思います。

BBSで意見が出ないのであれば一度話し合った方がいいかもしれません。

 
 No.1254 ルール化の必要性と問題点について
 Name:c | Date:2009/10/24 02:50:05  
具体案が一つも出ていないから意見の出しようがないけど、要するにルールを決める必要があるってことでいいのかな?

何を問題点としたいのかがわかりにくいかもしれないので、自分の意見を述べます。

今回、猟団の春からの団員募集の方針について
公式掲示板の募集では、体験入団期間を設けて、少数募集やHRを限定することを明示しました。
これは、気軽に入ってもらってこちらの雰囲気が肌に合わなければ抜けてもらおう、
一緒に遊べるメンバーに入ってもらおうっていうこちら側の希望です。
体験入団期間は機能しているかは別として、wikiメニュー『どんな猟団?』の項目にあるとおり、
お互いにとっての相性を見る期間であり、新規入団者側からのみの判断期間ではありません。
募集そのものが雰囲気が壊れそうだから反対、という人の意見も踏まえたうえでの『猟団ありき』の募集方針であり、
その意味では少なからず『保守的』、『内輪』の集団といえると思います。
自身、猟団には愛着がありますし、共感できない話ではありません。

しかし一方で、現状では厳密にHR指定や少数募集の方針が守られていません。
これはうれしい誤算ですが、中規模、HR混在型の猟団となったことで、
閉鎖的と受け取られかねない団内において、意図せずフォローできていない部分があるかもしれません。

ここまでが今、Yggがおかれている状況だと思います。

義務強制事項を設けない、というのはYggでの大方針なので
人を入れて、そのために猟団の方針を大きく変えて、結果的に今いるメンバーが抜けても仕方がない、というのは個人的に乱暴な話だと思います。
しかし猟団の方針を変化せずに対応するには、結局のところ各員の配慮に頼らざるを得ないので、それ以上何か、というなら実質的には方針変更になりうる課題です。
つまり、今までどおりそれぞれの判断で、空気読んで、仲良くなりましょう。ではなくて、
新しく猟団で方針を決めることで、自然にコミュニケーションを取れる場を提供できるのではないか、というのが今回の提案になると思います。
 
 No.1255 Re:ルール化の必要性と問題点について
 Name:ロンソン | Date:2009/10/24 08:37:35  
自分の意見を書きます。

何か意見があれば全てBBSに書く。
まずこれを徹底したい。

今回の件で言えば、当事者同士がいきなりもめるからグダグダになる。
おまけに歩みよりも出来ない。
冷静に意見、問題としてまず皆に問題提起して欲しい。

今回の件もBBSに書くことでオープンに全員が問題を捕らえれるようになると思います。
主義主張も分かりやすくなると思うし、第三者の意見も聞けるでしょう。

これをルールとしなければ誰も書かないとなるので、ルールとしたい。
誰かが意見ある時は、皆が意識を持ってBBSへの問題提起を促してもらう。
「まずは書いてねと」そこで込み入った話をするから、だめだと思う。
そして、そこで決まったことは絶対とし、意見を書かない場合はそれに従う。
最終的にはチャットなどで細かくつめてもいいです。
ただ、開始だけはBBSにして欲しい。

その件は知らない等ということをなくし、全員が共有できるようにしたく思う。
 
 No.1257 問題の再提起
 Name:るなてぃっく | Date:2009/10/24 17:20:45  
ロンソンさんへ

>今回意見が合わずルナさんと一部メンバーがもめたそうです。

シルバー・ウィークの前に、「一部団員の言動に問題がある、挨拶をルール化しませんか?」と猟団長のRinに相談をしました。
その後Gramから私に対して「猟団で話しをするから動議を出せ」という話しがきました。

それに対して、私は「相談したのは団長であって、私から動議をだせというのは納得いかない。それに結果が見えていることに対して、私から動議をだしても意味がない(笑いものになるだけだ)」という趣旨の答えをGramに対して行っています。

「結果が見えている」「意味がない」というのはどういうことかというと、1つは「自分自身を「古参」と称している人がいる中で「新参」ものが対等に話せる環境には到底なりえない」ことと「YGGは話し合いで決めると銘を打っているが、実際は多数決で物事を決めている」ことからです。

こういうやり取りが当日にあって、シルバー・ウィークでの話し合いが急遽なされました。
話し合いについては猟団長がまとめた内容です。
団長のまとめには私が提案したことが含まれていないので後述します。


>今回の事は本来であれば、俺が書くのではなく、
>そう考えている本人がBBSに書くなりするべき話しです。
>最初にぼかしまくって書いたのは、不満を感じるメンバーから意見が出ればと
>思ったためでしたが、あまりうまくいきませんでした。

猟団での話し合いの直後にGramから個人チャットがきました。
要約すると「新人なんだから、がまんしろ。それができないなら出て行けば?」というものです。

つづく
 
 No.1258 Re:問題の再提起
 Name:るなてぃっく | Date:2009/10/24 17:23:28  
前の文章で「不文律」の話しをしていたと思います。

「不文律」=「暗黙のルール」というのは、非常に曖昧(その場の「空気」とか「雰囲気」)だと思うし、きちんと文章化されていないことも手伝って、「仲間内でしか通じない」という結果になると思います。
それに「暗黙のルール」は曖昧な相互の了解の上に成り立っているから、お互いに細部での見解で異なることもあります。これが誤解や遺恨を生む原因になりますよね。

そういうことなので、そういう土壌のある「猟団」に、新たに人が加わった場合、暗黙のルールを理解できない=仲間内でしか通じないルールの押し付け=誤解や遺恨からの「仲間に加われない」「仲間はずれ」という図式が生まれてくるんじゃないかと思います。

「○○することをルールとして定める」というのは、できるだけ「暗黙のルール」をなくして、お互いが理解しあえるようにしましょう、ということでもあります。
だからルールを定めるというのは、「縛りつけ」ではなくて、お互いのコミュニケーションを円滑にするための潤滑油になります。(このことはシルバー・ウィークの話し合いの中でもしました)


で、個人的なおもいだけど、「YggdrasillPerchは不文律が多すぎ!」ということ。

「古参」と呼ばれる人が多く閉鎖的な面があって、現状維持の事なかれ主義(これこそが「不文律」の温床)が主流を占めていることは承知しているけれど、こういう土壌では新たに入ってきた人が不幸になることもある。
と、「新参者」でそれを身をもって体験している私が言えば説得力もあるかな?

いずれにしても、「不文律」というものを少なくすることが必要だと思うよ。

---------------------------------------------

Gramへ

「義務強制事項を設けない」かわりに「加入期間での差別的言動がある」ことも事実。

>コミュニケーションを取れる場を提供できるのではないか

「挨拶をしましょう」「たまり場として固定ランドを決めましょう」「同じメンバーでのクエ回しを避けるようにしましょう」というのは、シルバー・ウィークの時に「コミュニケーションを円滑にするために猟団としてルール化しませんか?」という私の提案そのものだよね。

つづく
 
 No.1259 Re:問題の再提起
 Name:るなてぃっく | Date:2009/10/24 17:24:24  

シルバーウィークに提案したことと重複した内容になりますが、「問題の再提起」をしますね。

1.コミュニケーションがきちんととれる環境をつくりましょう。
2.他人の行動を否定したり、偏見で物事を決めることをできるだけなくしましょう。


---------------------------------------------
まとめ

人が集まれば、様々な考え方の人がいます。同じグループや集まりでやっていくには「ルール」が必要だと思います。
ルールには強制力を持つものもあれば、コミュニケーションの手助けになるものもあります。

ルールを明文化するには理由があります。
誰もが理解できて、言った・言わないという誤解を防ぎ、オープンな環境をつくるためです。
簡単に考えると、野球やサッカー、テニスなどのスポーツの「ルール」と同じかな。
(「暗黙のルール」なんてあったら混乱しちゃうよね。)
ルールを決める時は、基本的に「これをしてはいけません」という事はなかなか決めません。
「こうしましょう」と決めるのがルールの「基本」です。


それと「他人の言動を否定」したり、「偏見で物事を捉える」ことはやめませんか?
例えそれがMHF以外の場であっても、です。

時々飲み屋で「あいつのあぁいう所がダメなんだよ、だから○○なんだよ」という話しを耳にします。
酔った上でことでしょうが、みっともないったらありゃしないです。

ゲームの中でのことはゲームで。それ以外に持ち込まない!
オンラインゲームの基本だったとおもうんだけどなぁ....

以上
 
 No.1262 Re:Re:問題の再提起
 Name:ryoji | Date:2009/10/25 03:01:32  
色々書いてあるが、結局はうちの団に合わないってことでしょ?
「うちの団はこんな感じです」といっており意見だって多数決で決めてきたんだからそれをおかしいだの言うのであれば自分の希望通りの団を探せば良いんじゃない?
なぜ自分の意見を押し付けて団を変えようとするのかが俺にはわからん。
団を良くしたいと思って意見を言ったり提案するのは自由だがそれが通らないからといって反骨的になって他者を中傷したりするのは大人気ないと思うが。
新しく入団して直ぐに打ち解けられるためにはお互いに努力が必要なんだから、相手の揚げ足ばっかり取らないで自分から歩み寄れば良いんじゃない?
自分も古参ではないが馬鹿なことばっかり言ってそれなりに楽しんでるけどなー(笑)
↑こんなこと書いたらまたヒゲのおさーんに「出来る人もいれば出来ない人もいるんだ」と言われそうだが・・・
自分的には団としては新人さんに良く声掛けていると思うけどね。
長くなったけど、自分はこの団が好きだ。が今の形が変わっていくなら退団せざるを得ないと思っているしgdgd文句を言う気も持っていませんよ。
 
 No.1264 Re:Re:Re:問題の再提起
 Name:えどが | Date:2009/10/25 04:52:18  
ルナさんの意見もよしはるの意見もわかります
今回SWの時に話し合いをしたときでもルナさんが言ってることには正論なとこもありました。 ですがルナさんの出した提案についてはこの猟団で賛成を得ることは不可能だとおもいます。
現時点で反対者が多かったため多数決という形になり否決されました。
ロンソンさんも書いた通りこの猟団に偉い人(決定権がある人)はいません。
ですのでどうしても多数決という形になり反対が多ければどうしても否決されてしまいます。 この猟団は昔からなにかあれば多数決という形をとってきました。
これはこの先この猟団がある限り変わることは絶対にないとおもいます。
今回のルナさんの提案は否決という形で決定されたので正直どうすることもできません。そのことにどうしても不満をお持ちでれば別の猟団に行って頂くしかないです。
これはルナさんだけじゃなく全員なんですが、自分の意見が通らずそこに不満をもって楽しいプレイができないのであればこの猟団を抜けていただく以外手段はないです。
これはルナさんだけが特例のことじゃありません。
ここはそういう猟団なんだ。とおもって頂くしかないです。

あと今回のSWの話し合いについては自分も含めどちらの態度も正直よくなかったです。
ですのでこっち側からしてもルナさんが全部悪いなど絶対思わないように。
ルナさんもこちら側が全部悪いようには思わないようにお願いします。
喧嘩両成敗。どっちもどっちでした正直。
ですが否決したあとのことはこちらもなんともいえません。
あとGramさんとの個人チャットの件もお二人しか内容を詳しくわかってないのでこちら側からしてもなんともいうことはできませんので。
きついような言い方になってしまいましたが理解をしていただけたらとおもいます。
 
 No.1266 Re:Re:Re:Re:問題の再提起
 Name:Rin | Date:2009/10/25 07:35:22  
みんなにはっきり伝えておきます。抜ける覚悟で載せることを理解してほしい。

過去何度も言ってきたけど、HPにも明言しているとおり、
団長だからと言って、他のメンバーよりも発言権や決定権を持たされるのは、
自分にとって迷惑以外の何ものでもないです。
もしそういう団長像を求めるなら・団長のクセに何かしろと言うなら、
違う人がやればいいだけで、自分はそんな団長なんてやりたくもない。
誰かやってよ。それしか言葉が見つかりません。

なぜなら、それがRinが団長になる時の「約束」であるから。
単なるわがままや個人的感情を振り回しているのでも何でもないです。
その約束が守られず、ちゃんと伝わらないなら、もうここではやっていけない。

個人的に相談を受けるのは全然よかった。頼りにしてくれてうれしかった。
でもその内容が猟団にかかわる事なら、話は別。
メンバー全員が知らなければならないことなので、
自分ひとりで決める事は絶対にないし、上記の理由で、決めろと言われても無理です。
例外としては、相談者本人から「みんなには言わないで」と言われたことは、
今まで一切 誰にも言ってません。

引き受けた責任があるというなら、それは果たしてきたしそれ以上の事も頑張ったつもり。
決定権を持つ人がいないことがYggの弱点で、それで自分が足を引っ張るなら
Rinは喜んで去っていくよ。この猟団がRinのMHFの全てだったし
この猟団を愛してるからこそ逆にそうしたい。

=====

ここ最近のメンバーの発言や、ルナさんの書き込みを見て
始めに書こうとしていた事からは 考えが変わりました。

最初に聞いたルナさんの相談内容は非常に重要だと思った。
だから私自身、今まではこうして来たよ・こうなんだよとは言えても、
それで答えが出ないならその先のことは、自分個人にはどうにも出来ない。

なので過去からのルールを作ってきた経験があるGramさんやロンソンさん達に、
その後の対処をどうしていくか相談した。
Gramさんが話してくれたのは、そういう経緯があって自分が話してみると言ってくれたから。
その後シルバーウィークの話し合いになり、2人で話した内容とは違う部分も出たり
熱くなった部分もあったけど、自分を含め、居た人が各自意見をだした。
多数の人が反対し、すでに決着がついたはず。

ロンソンさんの最初の書き込みを見て、そのことを知らなかった他のメンバーから
「どういう話し合いがあったか」を質問された。もちろん、当然知る権利はある。
だから自分はログを拾ってまとめただけ。
訂正や不足があれば追記してくれとも頼んだはず。何も書かれなかったけど。
決着がついたのに振り出しに戻したわけではありません。

それがなぜ、呼び捨てにされ、こんな言い方で意見するような書き込みがあるのか
とても不思議で悲しい。そして失礼な言い回しに正直ハラがたった。
人の発言を深く理解しようともせず、勝手なとらえ方をし、冷静で居られないなら
話し合いなど到底無理な話。

それと、このところ、
いくら仲間うちであろうと本人がいない前で個人名を出して
中傷めいた発言をする人がいることに、ものすごくショックを受けている。
「本人に言え」と。そんな愚痴聞いてられないわ。他の仲間の気持ちを考えろと。
愚痴を言い放って自己満足するような、そんな心無い人とは一緒にやってられない。
自分がいないところで 自分の事もあれこれ言われてるのが目に見える。
自分の事だけ主張するなと言いたいし、Rinの大切な仲間を攻撃しないで。
いい大人なんだから、本人に言えないなら我慢するべき。
 
 No.1267 Re:Re:Re:Re:Re:問題の再提起
 Name:Rin | Date:2009/10/25 07:36:39  
ルナさんが「効率重視だとレッテルはられて悲しいよ」って言ったけど
それは本当に悲しかったんだと改めて思う。
Rinが「団長なんだから…」と言われて辛いのと一緒。他の人にはわからなくても。
狩りの話になった時「普通こうするでしょ」って言われた時の辛さも一緒。
その「普通」の基準が「Ygg」ではないことに萎える。普通ってなによ?って思う。

正直に言うと自分は「効率」って、どこからどこまでなのか?知らないし
どうでもいいが、「人に指示する」という表現だけは 脳が受け付けない。
団内では無くて当たり前としてきたから。誰であろうとそれは否定するし、
たかがゲームで仲間に指示などという人には 明らかに人としての嫌悪感を持つ。
挨拶さえきちんとしない人や、仲間の挨拶に答える努力をしない人に対しても同じ。

=====

人には色んな経験と色んな思いがあり、状況も多種多様に広がります。
そのなかで、自分は何を一番大事にしてきたかと言うと、
団長である前にYggの一員だから、団の為に協力していく ということ。
だから団長も引き受けた。(沢山フォローしてくれた事には心から感謝してます。)
集団に属する以上、その集団の仲間に協力することや、猟団の為に尽くすことは
あたりまえとしてとらえてる。
誰発信かに関わらず、論議すべき事柄には 必ず意見を言ってきた。それも協力。
だが、その意見を出すことさえしようとしない人には、もう話す言葉が見つからないし、
意見が違うといって揉めたりすることの意味がまじでわからない。
本当に団を良くしていこうと思う気持ちがあるなら、我慢出来ることも多いはず。
団の為に、仲間の為に協力さえ出来ないなら、Yggの一員として認められない。
それと、自分の意見を押し通したいなら、自分が主になればいい。

=====

ここ最近の周りの言動を受けて「自分」の考えが揺らいでかなり悩んだけど
改めてはっきりとしたから提案させて頂きます。

意見統一するためにまずは、
「Yggの為に尽力を尽くそうとしない人は抜けてもらう。」

これからのYggの為にこの考えが通らないなら、
        確実に自分は抜けるし、これ以上頑張れません。


*思いが溢れてしまい、乱暴な口調になったことお詫びします。
 
 No.1270 猟団のことを考えての発言です。
 Name:流架 | Date:2009/10/25 16:50:04  
>ryoujiさんへ
猟団を抜ける・抜けないについては、自分で判断します。また、ルナティックも自分で判断すると思いますよ。
貴方に背中を押される筋合いはまったくありません。

「打ち解けられるためにはお互いに努力が必要」確かにごもっともですが、「効率重視だとレッテル」貼っているような事を「見える場所」で堂々と発信(ひとりごとなのでしょうが)される方がいらしたら、「お互いに努力」もなにもないと思います。


>Rinさんへ
「抜ける覚悟で載せることを理解してほしい。」と明記して意見を書くのはいかがなものでしょうか?
自分が猟団でどういう存在かを十分理解した上で「脅し」をかけているようにしか取れません。
自分の意見がとおらなければ、抜けるというのであれば、そもそも、話し合いの意味がないと思います。
また、話し合いや意見を書くのに、そんな覚悟を伴わなければならないのはおかしいのではないですか?
 
 No.1271 Re:猟団のことを考えての発言です。
 Name:流架 | Date:2009/10/25 16:53:05  
Yggの皆さんにお聞きしたいのですが、規約の「内外を含め他プレイヤーの誹謗中傷、過度な愚痴の禁止」の場合、「内」は主に団チャットだとして、「外」は何でしょうか?
個人のブログや団員に見える所は「外」に当たるのではないのでしょうか?

本人は「ひとりごと」のつもりでも、団員に見える所に書いてしまえば、それは「ひとりごと」ではなくなると思います。
それこそ「ひとりごと」で愚痴りたいのなら、誰の目にもふれる恐れのない場所で言うべきだと思います。

話し合いって何でしょうか?
「古参」から出た動議であれば、解決策を模索して、「新参者」から出た意見であれば、脊髄反射的に「No」とするのもどうなのでしょうか?
それに極論ですが、多数決で決めるのであれば、話し合う必要なんてないじゃないですか。
「折衷案が全くでない」、「脊髄反射で「No」と言う」のであれば、話し合うのは時間の無駄だと思います。
たとえば、占有クエの投票のように、
○○について
・ 賛成
・ 反対
みたいな感じで全員に投票してもらって決めればいいだけの事ではないですか?
そして、過去の投票結果を何処かに「話し合われてきた事」とでもして掲載しておけばずっとわかりやすいと思います。
同じような動議がでても、「その件は過去に多数決を取って決定している事です。それを猟団の総意としているので、再び多数決を取る事はしません。」ですっきり決着がつきます。

「ルール=罰則を伴う締め付け」と言う考え方(SWの時に散々でていましたが)も到底理解が出来ません。
「罰則のないルール」というのは存在しないのですか?

いろいろ書きましたが、私もルナティックも居心地のいいように猟団を変えようとか、変えて欲しいとかという気持ちで、いろいろ言ったのではありません。
こうしたほうが、これから入ってくる人にもわかりやすく、また、気分が落ち込んでいたりする時でも、輪に入りやすくなる環境つくりができるのではないかと思って発言しただけなのですが、「あわないなら抜けろ」「抜けるのも覚悟で発言します」と言うのはでは、話し合いにも何にもなりません。
そこのところだけは、間違えないで欲しいと思います。
 
 No.1273 Re:もう意見が出なさそうなので
 Name:Yamamotosan | Date:2009/10/25 17:30:15  
もともとの出発点が、猟団の雰囲気を良くしようということからのようですね。
裏事情については分かりません。
ただ、結果的に猟団の雰囲気を悪くする事になっています。
まず、関係者だなと思い当たる方は言い過ぎたと謝って下さい。
話し合いと歩みよりはそれからです。

(*'-')y-~~ ふ〜、いいこと言った?言った?
と、真面目な態度が3分持たないこと、申し訳ございません。
 
 No.1274 タイトルなし
 Name:Rin | Date:2009/10/25 18:14:49  
流架さんへ
私が言ったこと、ここまで書かないといけない気持ちになったこと、
これだけ書いて理解できないのであれば仕方ないです。
それであなたを責めるつもりはないし、ルナさん流架さんだけに伝えたいわけではありません。
数々の困難を乗り越えた歴史の中で「今」がある私の心を否定されるのであれば、
それはそれでもう仕方ないんです。そうとる人がいるのはわかりますから。
結局、私と同じ気持ちで・同じ立場でここにいる人がいないんだから、
当然そういう見解もあることは想定していますよ。それも覚悟です。

ただ、これだけの人の覚悟を「脅し」と言われる筋合いは全くありませんので。
本当のRinを見てくれてた人たちは、まず脅しと取らないし、
全員が脅しと取るならそれまでです。ただそれだけのこと。
私の立場を心底理解しようとしてくれる人がいなかった。ただそれだけのことと受け取ります。

>自分の意見がとおらなければ、抜けるというのであれば、そもそも、話し合いの意味がないと思います。
普通の感情だと思いますが。結局、自分という存在がYggに合わないということですよ。
そうなれば、自分の存在は団にとってマイナス要素です。
私はここが好きだから迷惑かけたくないし、足を引っ張りたくもない。だから自ら去るという意味です。
そこがわからず意見を曲げず押し通して みんなをイヤな気持ちにさせたくないだけですよ。

========================================

そもそもYggが今存在するのは、
ここの今までの雰囲気などを好きで残ってる人がいるからで、
好きで戻ってきた人がいるわけです。
現状維持意見が多いのもそれの答えでしょう。これでいいと思う人が多いという結果でしょう。
それは認めるべきだと思うし、間違ってるとは思いません。
Yggが「そういう猟団」である ということなんじゃないですか?
その上で「そういう猟団」はダメだと思うなら、自ら去る。
すごくすごく単純なことだと思います。
私は人を傷つけてまで、居座ろうという気持にはなれません。
 
 No.1275 Re:
 Name:えどが | Date:2009/10/25 19:30:59  
これ以上グダグダにしたくないんでいっときます
ルナさんとルカさんは結論何をしてほしいんですか?
また話し合いがしたいのであればそれでも結構です
二人がどうしてほしいのかが正直いまのところわからない
Rinさんが言ってることは事実です。脅しととるのは俺からすれば揚げ足を取ってる以外なんもなってません。
「ここはこういった猟団です」というのを説明しているだけだとおもいます。
そこを理解せず「脅し」と取るのはどうかとおもいます
あともしまた話し合いをしてほしいというのならば賛成か反対がきっちりわかればそれで理解していただけるんですか?
反対になったからといってまた同じようなことをされたらこちらとしてもこまるわけで。
いまあなたがたがやっている事はこちらをこまらせ、猟団の雰囲気を悪くしているだけだとおもいます。
自分が本当に大人だと感じているのであればこのことは理解して頂きたいものです
ですのでこれ以上の揚げ足とりや愚痴だけをBBSにかかれてもこまるので「何をしたいか」「何をしてほしい」そこをまとめて書いてください。
ただ何をするとしても無理なものは無理、できるものはできる。この区別をしっかりつけた上でお願いします。
 
 No.1276 Re:もう意見が出なさそうなので
 Name:Nagi | Date:2009/10/25 21:01:14  
前回と同じく箇条書きで。

・SWの時の話し合いから新しい話題は無いように見受けられます。
そうであれば私の意見は前のスレでも挙げましたが、以前から変わりありません。
また、大勢で話し合っても、話題が同じ・理由も同じでは、出る結論はやはりSWから変わらないと思います。
平行線の話し合いは不毛でしかありません。

・折衷案と言われましたが、現時点の掲示板とSWの話し合いを総合して「現状維持」の意見が優勢であると思われます。
ですので「現状維持」派から折衷案を出すことはないでしょう(折れる理由がない)

・私自身はルナティックさんたちとほぼ変わらない6月に入団した、新人といって差し支えのない立場のものです。
そして私がこの猟団を選んだ理由は、YGGが掲げていた方針に賛同したことがもっとも大きなものです。
もし賛同していなかったら、今私はこの場におらず他の猟団にいるでしょう。
皆さんはそうではないのでしょうか。方針に賛同できないけど入団してから変えればいいというつもりだったのでしょうか。
 
 No.1277 最後に
 Name:Virgil | Date:2009/10/26 02:46:32  
抜けていく人から一言

<ルナさんに対する偏見>
 クエスト失敗時及びクエ中に自分の思うように行かなかった時、他メンバーが不快に感じる発言があったのは事実。
 SWにはその事について触れたし、ルナさんに対して偏見を持っていた自分は謝罪した。
ルナさんからの他メンバーに対しての謝罪は無かったけれど。

<一部の古参の暴言、挨拶について>
 どこまでを古参と言うのか分からないが、暴言も多々あるし挨拶についてもルナさんと
 同じ事を思う人もいる、アジトに関してはPCスペックの問題もあるし外しますが。

 自分は野良での愚痴、他人批判、自慢話、1対1での団チャ使用が不快で団チャを
落としたこともあるし、直接文句も言った事もある。
もしかしたら挨拶しない人ってのは団チャがうざくて落としているのかもしれない。

 在籍してる人で心当たりがある人は団チャに流す前に一度確認すべき、
 他人を不快にさせてないかどうか、ただ垂れ流すだけじゃなく。
 こうしなきゃ挨拶オンラインになると思う人がいるなら退団するべき。

<この一連の記事について>
 こうなる事は100%予測できたので傍観していたが、あまりにも酷いので言わせてもらう。

 ・ルナさんと流架さんはcさんとRinさんに謝罪するべき
 敬称略なんて言語道断、要約はあまりにも稚拙。
 人の書き込みの一部分だけを抜粋し批判する、その人がどういう思いで書いたかも知らないのに。
 cさんとRinさんを批判する事だけはみんな許さないと思う。


 ・ryojiさんとedogaさんはルナさんと流架さんに謝罪するべき
 cさんとRinさんが批判されて頭にきたのは他メンバー全員同じだけど
 あまりにも感情的過ぎる、edogaさんの最後の書き込みはぶん投げただけだよ。
 二人は団に残る権利などあの書き込みでなくなっているからスルーしておけばよかった。

 まあ実際謝罪もないだろうし、自分達には非が無いと思っているからどこまで行っても平行線だし、
 これ以上続けてもしょうがないでしょう。

 ・自分の謝罪
 流架さんの記事にある『ひとりごと』っていうのは多分自分のTwitterの事だと思う。
 いちいちその時の心境を説明する気もないし、分かり合う必要もないです。
 あえて言わせてもらうとすれば、それがあなた達の言う『偏見』です。
 実際他の人は違う受け取り方をしています、異論は認めないし、返レスも不要です。 

 気分を害したという事なので謝罪も込めてブログは閉鎖します、リアル事情もあるので今月中に。

<最後に>
 今回抜けた理由は『ちょっと旅に出たかったから。』
 ハア?って思う人もいるかもだけど、団以外のフレも沢山できたし、フリーで遊んで上手い人から
 学ぼうかなと、ランガン修行です。
 
 団から抜けたと行ってもYgg団員はフレです。
 いつでも押しかけるし、人数足りなきゃ呼んで下さい。
 にゃきおーん部 部長は誰にも譲る気はないっ!

 みんなもっと楽しもうじゃないか、悩みがあるならヴォル兄貴と体当たりで相談してくるといい

 長文失礼しました
 
 No.1279 Re:最後に
 Name:blink-182 | Date:2009/10/26 13:08:34  
問題があった時に自分は居なかったし,暴言というのが自分の普段のチャットに当てはまる可能性もありますが言わせてもらいます。この掲示板での会話は僕の嫌いなYahoo掲示板の粗捜し非難書き込み合戦以外何でもないと思います。筋も通ってないし、会話のやりとりになってない。ただ非難してるだけ。長文書き込み出来る時間があるのなら,何時指定でINして直接チャットで本音を語ったほうが良いと思います。特定の人は呼び捨て,それ以外の人は[さん]付けとか,合わないなら出て行ったらとか,感情が過剰に出ている地点で,掲示板でのやりとりは無意味な気がします。

話変わりますが、自分はYggに入った当初は主に野良中心で効率重視でやってた人間で、団内の集まりにはあまり参加せず、求人とかで人が集まらなかったり,先取りで良い武器防具を作ったりした時の軽い自慢をしに行くなど,都合のいい時だけにしか参加をしていませんでした。それでもYggの皆さんは僕を受け入れてくれて,輪の中に入れてくれてました。それでいつしか自分は心変りしたんです。飽きたりリアルの事情とかですんなりMHFを引退できるのに,団の活性のために今まで頑張ってきてくれたRinさんロンソンさんGramさんやっちゅーがさんの苦労を自分は知ってます。ですからこれまで皆で築いて来たYggのシステムを変える気は自分には全くありませんし、当然、それを守ろうとする団員の非難をすると僕もいい気分はしません。
 
 No.1286 Re:最後に
 Name:ryoji | Date:2009/10/26 17:58:15  
そうだね・・・
Rinさん、Gramさんのことをあまりにも悪く言われた気がしてつい感情的になってしまいました。ルカさんルナさん失礼な発言すいませんでした。
また他の団メンにも不快な思いをさせてしまって本当に申し訳ない。
自分の思いを伝えるって難しいね;;
 
 No.1289 Re:Re:最後に
 Name:ロンソン | Date:2009/10/26 19:10:05  
和解出来ないのであれば、話し合いの余地は無いので終わって良いと思うが、どうする?

まぁとりあえず私見。
第一に ルナさんは方法を間違った。
うちの団では、誰に相談しようが団にかかわることであれば100%「猟団で話しをするから動議を出せ」となる。
そして、
「相談したのは団長であって、私から動議をだせというのは納得いかない。
それに結果が見えていることに対して、私から動議をだしても意味がない(笑いものになるだけだ)」
は思い込みでは無いのか?

現に、俺はルナさんの言う内容はもっともであると思う。
1.コミュニケーションがきちんととれる環境をつくりましょう。
2.他人の行動を否定したり、偏見で物事を決めることをできるだけなくしましょう。
方法は別にしてこれが議題であるならば、重要な事に思える。
しかし、俺もルナさんから動議を出しても意味が無い等と言われれば怒る。
出さないのであれば我慢しろと言うほか無い。

第二に では、団の方針としてルナさんが思った方向に捉えられるような事は無かったか?が問題になる。
「古参」を何処までを指すのかは分からないので、その事に関して議論をする気はあまりない。
そんな事言い出せばRinさんだって俺から見れば「新参」である。
恐らく、この認識にも皆とズレが有ると思う。
しかし、団としての方針が明確にルール化されていない事は事実で、それが今回の騒動になったと思える点はある。
因みに俺の言ってるのは「これをはっきりさせましょう」で。
そう言う意味ではルナさんの提案とはあまり関係が無い。

第三に ルナさんが出した事の本質を皆が理解していたのか?
ルナさんの出したと聞いている
「挨拶をしましょう」
「たまり場として固定ランドを決めましょう」
「同じメンバーでのクエ回しを避けるようにしましょう」
が蹴られるのはある意味仕方が無いと思う。
しかし、これは単なる一つの方法であり
「1.コミュニケーションがきちんととれる環境をつくりましょう。」
は、俺も言っている話であり、これが賛同を得れないとは思えない。
暴言を吐かれた事や、他の人から聞いた事を鵜呑みにし、当時皆も本質を理解しなかったのではないか?と思える。
揚げ足を取っていると言われれば困るが、念のために
ルールや規則とは、取り決めや規則を策定し、従わなければルール違反、規則違反として罰せられるもので、言っているのは理念や方針だと思う。
恐らく一般的にはこちらの認識でありこの時点からズレていたと思う。
そして現在の理念や方針はRinさんが書いた内容であり、それに準じてルナさんの提案である
「1.コミュニケーションがきちんととれる環境をつくりましょう。」
に取り組む事は可能であると思う。
今回双方冷静に話していれば済んでいたのではないだろうか?

第四に 多数決でのみ決定された事とは何か?
結果多数決で決定された事はあるが、事前の話し合い無く決められた事があるのか?
今回の騒動の事を言っているのであれば「やっと動議の場上がった所」である。
俺は意見を聞かれたことも、決をとられた覚えも無い。
その場に居なかったと言われるのであれば、俺には発言権が無いと認識してこの件では黙る。
第三にも書いたが、今回何を話し合ったのか本当に疑問である。

今回の事は提案が出ただけで、議論にすらなっていないのではないか?
はじめっからずっともめているだけに聞こえる。
何処にその議論がなされているのか?
反対賛成といっているが、何に対してそうなのか俺にはサッパリ分からない。
議論とは例えば、
1.コミュニケーションがきちんととれる環境をつくりましょう。
2.他人の行動を否定したり、偏見で物事を決めることをできるだけなくしましょう。
は必要か?
方法として
「挨拶をしましょう」
「たまり場として固定ランドを決めましょう」
「同じメンバーでのクエ回しを避けるようにしましょう」
をすればどうなると予測され、どう良くなるのか?どうなるからダメなのか?他に方法は無いか?
を話し合うのではないのか?

今回のことはYamamotosanの言う事がまず先決だと思う。
言っていることが双方理解できるのであれば、まず和解してください。
出来ないのであれば、最初書いたようにもう話しても無意味だと思います。
 
 No.1290 Re:Re:Re:最後に
 Name:ロンソン | Date:2009/10/26 19:46:23  
流架さんへ
「内外を含め他プレイヤーの誹謗中傷、過度な愚痴の禁止」ですが、団員、非団員を含めと言う意味です。
「何処で」と言う意味ではありません。
「プレイヤー全てへの誹謗中傷」です。
因みにジルの独り言の件ですが、全員に言った物だと思います。
彼は団内で「ハメ」行為が在る事を不快に思うと聞きました。
効率プレイとは人によって捉え方が違います。
彼の基準でそう思い、愚痴っただけで、個人を指したものではないと思います。
それは誹謗でも中傷でも無いと俺は思います。
彼の本心を聞いてみましたか?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
合わなければ退団すると言うのも至極まっとうな事です。
それが嫌だから、出来るだけそうならないように努力するんじゃないでしょうか?
ルナさんの提案は意地悪してやろうと言うものではないでしょう?
皆そうですよ。
「現状維持で、個人の裁量に任す」も一つの意見です。

俺がさらっと書いた「イベントをやってはどうか?」に反対した人は居ないでしょう。
そんな事は当たり前で、自分が出来る範囲で、皆が折り合えるであろう意見を出してるだけの話です。

「団内で一切の効率プレイを廃止し、特に剛種武器は生産に一年かける気持ちでやるものとする」
と言うのを出したって反対されるだけです。
因みに俺のプレイスタイルはそれです。

今回他の方法を模索したり、皆にどう思っているのか聞きましたか?
逆にルナさんに反対するだけではなく、何故そう思うのか聞いてみましたか?

再度言いますが、これが出来なければ話し合いなど無意味です。
 
 No.1293 Re:Re:Re:Re:最後に
 Name:c | Date:2009/10/28 02:15:04  
SWでの件について

重複しますがルナさんからは上記にもあるように2点
1.コミュニケーションがきちんととれる環境をつくりましょう。
2.他人の行動を否定したり、偏見で物事を決めることをできるだけなくしましょう。
具体案として
「挨拶をしましょう」
「たまり場として固定ランドを決めましょう」
「同じメンバーでのクエ回しを避けるようにしましょう」
などの意見をいただきました。
もちろん猟団側にコミュニケーションを阻害するような排他的な空気があるなら団員募集などする資格はないし、改善すべきです。
ルナさんと話をする中で、ことの本質は『あいさつをしましょう』という取り決めそのものではなく、
猟団から疎外感を受けていることだと考え、話し合いの場は『偏見をなくすためのコミュニケーションの場』として、
お互いの考え方や感じ方についての意見を交換するために設けたつもりです。

話し合いでは、猟団側に偏見があるならそれをなくすべきだとその場で注意を促し、指摘を受けた人はそれについての謝罪をしました。
でも必ずしも新規入団員が、偏見や差別を受けていると感じているわけではないです。
何の違和感もなく打ち解けている人も多いし、新規、既存含めて争点そのものにピンと来ない人もいます。
そうした中で、HRが100を超えていて、どんなクエストにも参加可能でありながら、
団に受け入れられていないと強く感じるなら、ルナさん自身の態度にも問題があるのではないかと考えるのが妥当です。
実際、話し合いの中ではルナさんに対してそうした主張がいくつか出されましたが、
それらは偏見や狭量であるとし、その場では歩み寄りを期待することは出来ませんでした。
しかしこれは、おそらく双方のプレイスタイルの押し付けであったろうし、どちらが正しいなどという答えの出るものではありません。
猟団の方針が変わろうが、変わるまいが、お互いの歩み寄りがなければ距離が縮まることはありません。
なのでプレイスタイルの違う人の主張を受け入れて、いまいる団員の居心地を悪くしながら猟団の方針を変える必要性はないと判断しました。
ここについては、話し合いの場を設けたのは相互理解のためであり、ルール具体案の策定がその主題ではないので、
『ルナさんに対してどうか』と『猟団にとってどうか』を混同していて冷静さを欠いた判断であったと反省しています。

再度話し合うのであれば、具体的に何をされたか、何を言ったか、どう思うか、どう感じたか、のいわゆる愚痴合戦になるだろうし、
話し合いの場を掲示板に移して同じことを繰り返す必要があるとは思いません。
SWでの話し合いについてこれ以上議論を続けるのは無意味だと思います。
今の流れを見る限り、感情的なわだかまりからいっそう溝を深めるだけです。
自分を含めてお互い大人なのだからきちんとした話し合いになるだろうと思ったのですが、早計でした。
ルールをきめる案については掲示板で、実際的なお互いのプレイスタイルの距離を埋めるには時間を置いて親交を深めるべきだったと思います。
 
 No.1297 Re:Re:Re:Re:Re:最後に
 Name:ウェル | Date:2009/10/28 11:04:06  
まず、ここ最近私事でINできずこれほど深刻な問題が発展していることに気づけなかったこと、深くお詫びします。

ここからは完全に私の私見ですが、
皆さんの意見、どれも至極真っ当かと思います。
私はこの団が好きで、だからこそ体験からそのままお世話になろうと決めました。
ですので、抜けることはないと明言します。

まったく詳細なことがわかっておりませんので、具体案を出すことができませんが、
「団が危ない」と言うことだけは空気で伝わってきます。

私は新人も新人ヒヨッコみたいなものですが、普段は中のいい方々が誹謗中傷し合い、罵倒しあっているのは正直悲しすぎます。
いつもの仲の良い気さくで明るく朗らかな団に戻ることを願う次第です。
ちょっと、他力本願なかきかたになってしまいましたが、これが私の本音です。
 
 No.1298 Re:Re:Re:Re:Re:最後に
 Name:ロンソン | Date:2009/10/28 21:07:26  
了解。
当日Gramさんの書き込みにあるように話し合いが行われたのであれば、もうあまり何も言う事はないと感じました。
殆ど情報がない中、聞きかじった内容で判断せざるをえなかったために、本当に話し合いが行われたのか疑問でしたが、Rinさんの方でも、SWに行われた内容のまとめにもきちんとその事が明記されているため、そうなのだろうと個人的には思います。
Gramさんの書き込みを全面信用するのはどうか?とは頭では思いますが。

自分自身も一番最初に書いたようにピンと来ていない人間の一人ですが、問題があるなら解決すべきと思うので、きちんと話し合いが出来るのであれば意味は無いとは思いませんが、歩み寄りがなされなければ意味が無いでしょう。
最初に掲示板に書いた時も放置し過ぎと言う意見と、何があったのかすら知らない(自分も)と言う話だったので、オープンにしましたが、良かったのか悪かったのか・・・

個人的には、相互理解を深められる話し合いが出来るなら、再度やる価値はあるとは思います。
 
 No.1343 Re:Re:Re:Re:Re:Re:問題の再提起
 Name:ヒロ | Date:2009/11/14 09:23:22  
猟団のみなさんこんちわ^ ^ 以前この猟団に入ろうとしてたヒロです Yggに入ろうとしてた時にルナともめて入る事をやめました(笑) でもルナには本当に色々世話になったし どーしてるのかなってたまに思ったりもしてます ルナひさしぶり元気かい^ ^ また揉め事を起こしているのか? ぺこりーので一緒にやってたときも問題を起こしていたね あの事があってちょっとは学んでいるかなーって思ってたのに残念 俺に言ってたじゃんすごいいい猟団なんだって ここなら絶対平気だよって でも文章読んでたらすげーもめちゃってるし ルナはもっと自分を見直したほうが絶対いいぞ それとルカも同じく まず人にたいして傷つける言葉は絶対だめだな あと自分の意見が絶対正しいとか思っちゃいけないよ 仲良くゲームを楽しむんだって心がけなきゃ どこに移っても同じことの繰り返しになるから 二人ともちゃんと学んだほうが 絶対いいぞ
 
 No.1344 @・ェ・@
 Name:c | Date:2009/11/14 19:30:12  
ヒロさん、こんばんは^^
えぇなんかびっくりするほど荒れてしまってますが、前の猟団でどうであったか、は直接的な関係があるわけではありません。
やはり今回のことはYggという猟団の問題であり、当人同士の問題です。

ヒロさんに関しては入団前にもめたのかなぁと思ってましたが、正式入団前だったので
団員であるルナさんの判断を優先し、口を差し挟むことをしませんでした。
不満に思っているのであれば申し訳なく思います。

が、それに関しても結局のところ当人同士の問題であるので
ここに至っていっこ乗っけるのはやめていただきたいですw
気持ちはわかりますが別口です。違う味のやつです。
鍋を食べてるときに具材の入れ方でもめてたら、横から『先日カラ揚げに勝手にレモンかけられた者ですが』って出てくる感じです。
なんかたぶんそんな感じです。えぇ、えぇ。
入団してもらえなかったのは残念ですが、そこにこだわらずヒロさんはヒロさんでMHFを楽しんでもらえればいいなと思います^^
 
 No.1414 Re:@・ェ・@
 Name:ヒロ | Date:2009/12/22 01:56:26  
グラムさん かなり遅くなっての返信ですいませんw ルナと入団前にもめた事の問題の原因は 自分が正式に猟団に入ってないのに これからyggの方でお世話になるヒロっす よろしくっす^ ^って言った事が原因みたいですw まあ今となっちゃなんにも気にしてませんがw 今は楽しんで狩りってますw パソコンでのオンラインゲームはモーハンが初なんですが常に思うことはここに集ってるプレーヤーは機械じゃないし感情もあるし人と触れ合っているんだって事常に思ってプレーしてます
仲間だったらなおさら顔とかは見えないけどすげー楽しいなーっておもえますよね
いつかグラムさんとも一度狩りもいけたらなーて思えたりもしてますw お互い楽しみましょうね^ ^猟団員でもないのに勝手に乱入書き込み本当にすいませんでした(`・ω・´)
 
 No.1415 @・ェ・@
 Name:c | Date:2009/12/22 23:34:03  
お〜返信ありがとうございます^^

顔が見えない分コミュニケーションの問題はどうしても付きまといますが
せっかくMHが好きで一緒の場所にいるのだからお互いが楽しく遊べたらいいな〜と思ってます。

たいていプラプラしてるので機会があれば誘ってください。遊びに行きましょ〜^^
人違いの『ヒロ』さんに話しかけたことがあるcでした まる
 


[1]
(全1ページ)